Variationen förnöjer
Mot bakgrund av det urusla statistiska underlaget i min undersökning törs jag dra den tvärsäkra slutsatsen att bloggartiklars omfattning bör med fördel varieras.För övrigt måste jag sluta mig till att man inte får vara vare sig fyrkantig (kvadratisk) eller för full av sig själv (volyminös) i bloggandet.
Det är säkert Ok att vara fyrkantig och full av dig själv i bloggandet, men du ska nog mer ta en funderare på språket om det är den stora publiken du suktar efter, men är det en liten trogen skara med stort ordföråd du vänder dig till, då är det bara att köra på som vanligt...
SvaraRaderaJag röstade två gånger *skäms*
SvaraRaderahaha, det gjorde jag med :) Jag och Katharina är de som ska få bestämma din inriktning i bloggen...
SvaraRaderaNi, flickor, har alltså uppsåtligen vilselett mig - en avgrundsdjupt klandervärd handling - och skäms intet?!
SvaraRaderavi skulle aldrig skämmas, det är bara Katharina som försöker att låtsas skämmas lite. Men egenligen sitter hon hemma och skrattar förnöjsamt...
SvaraRaderaJag tror dig!
SvaraRaderaFörresten, angående mina publikambitioner så måste jag säga att jag inte är ute efter någon storpublik. Jag gillar främst dialogformen, så om det finns åtminstone en person som står ut med att läsa det jag skriver så är jag fullkomligt nöjd. =))
vad bra. Jag brukar säga (och mena) att jag skriver för att få ur mig tankar och funderingar, ibland kan man få ordning på sina egna tankar när man ser de i textform, även skönt med kommentarer som hjälper till att bena upp (eller bara ger en släng humor tillbaka).
SvaraRaderaJag håller med dig. För egen del tycker jag också att det är kul att försöka uttrycka mig i text, även om allt långt ifrån tangerar något estetiskt. Texten har ju dessutom fördelen att vara något mer bestående än fonem som upplöser sig i takt med att vågorna rätas ut till en linje, till intet.
SvaraRadera"vi skulle aldrig skämmas, det är bara Katharina som försöker att låtsas skämmas lite. Men egenligen sitter hon hemma och skrattar förnöjsamt..."
SvaraRaderaNilla då ;) Jag fick mig faktiskt ett riktigt gott skatt, det här var humor på hög nivå :)
Tristan, jag skäms lite. Jag ville bara jämna ut resultatet lite. När det ändå var min åsikt som låg under :)
Katharina
SvaraRaderaJag är förstås ödmjukt tacksam för din storartade insats!
Åhhh, det var så lite så. Om du vill kan jag ta det som min uppgift, att jämna ut dina kvantitativa data ;)
SvaraRaderaMen vad skulle bli min uppgift då? jag har faktiskt gjort 50% av jobbet...
SvaraRaderaSluta att häckla mig nu! Men visst är det skönt att veta att några förvaltar mitt statistiska läsarunderlag. ;-)
SvaraRaderaskönt för vem? för dig, eller för dina trogna läsare???
SvaraRaderaFörhoppningsvis handlar det om den optimala kombinationen!
SvaraRaderajisses nu måtte sidvisning idag :)
SvaraRaderamin dator har flippat och har öppnat din sida 40 gånger nu
Jag får väl hoppas på att du inte skickar en faktura för din insats. ;-)
SvaraRaderahmm jag fick någon skit på datorn, helt plötsligt så började den favorisera din sida så mycket att jag inte hängde med att stänga ner i samma takt. Jag var tvungen att starta om datorn...
SvaraRaderahar du flirtat med min dator?
Oops, jag fick lov att censurera mig själv. *rodnar* =))
SvaraRaderaOj, en enkät som jag missat? Var är den?
SvaraRaderaAha, Maja, du letade dig ända hit bort. Jag slängde enkätfrågorna och vet inte hur jag finner dem igen.
SvaraRaderaMen de handlade om hur omfattande ett blogginlägg skulle få vara, och jag angav några alternativ: långa, korta, kvadratiska och volyminösa.
Hela två personer deltog tydligen, som du ser ovan. :-)
Jamen här var det ju.
SvaraRadera